Jos corupția de perspectivă din România

În timp ce presupunem că singurele motive pentru care ne-a ajuns din nou cuțitul la os de la Colectiv încoace sunt legate de poziția în care ne-au adus politicienii români răi și corupți, am decis să verificăm această ipoteză făcând o incursiune în evenimentele politice din ultimele luni. Ca ingrediente pentru schimbare avem desigur câteva evenimente șocante ce se succed cu repeziciune și o masă critică de oameni gata să umple străzi convenabil de abordat din punct de vedere simbolic. Avem așadar locuri sacre prea puțin disputate între diverse grupuri contestatare, gen Piața Universității din capitală și alte locuri din marile orașe, Matei Corvin la Cluj, gardul metalic de la Ambasada României pe Chopina, etc., și o temă, prea puțin dezbătută corect, și în același timp primitiv de obsesivă ce forțează și reașează orice discuție de ieșire din impas în preajma corupției, și în principal a părții ei vizibile, încuscrire și integritate pur-sânge aruncate în cârca cuiva fără a menționa aproape nimic sau prea puțin despre puterea banului, sau de naturalețea profiturilor private urmărite cu orice preț. Care dintre noi se ingrijorează de această corupție de perspectivă?

Cine rămâne să se se ocupe de corupția bunului simț? Asta remarca recent și Paul Alstom despre politicienii români care se află în stare de negare (denial) referitor la sărăcie. Cu ce tip de corupție te confrunți când guvernările din 1990 evită sistematic și cu cinism discuția despre sărăcie, ajungând să blameze moravurile, tradiția și orice alt țap ispășitor, gen biserică, pentru a explica această stare la care este, de fapt, singur părtaș. Acoperiți de cuvinte abstracte gen mto-uri și macrostabilități, de fmi, de pacturi și impacturi, guvernele de stânga-dreapta ignoră de ani de zile starea deplorabilă a celor mai săraci dintre români, ce au înspăimântat și dezgustat Europa și au dezbinat și aruncat cetățenii țării într-un război total ce opune neîncetat povești despre demnitate, normalitate, folclor și tradiție adevărate unor tropi dezgustător de simplificatori despre alcoolism, hoție, manele și corupere. Niciun cuvât despre adevărata calamitate, despre SĂRĂCIE !

În pofida tuturor dovezilor că la nivel global principalul flagel în calea dezvoltării țărilor este fluxul ilicit de capital dinspre periferie spre centru și evitarea plății taxelor (aici), un studiu AT Kearney estimând că economia României pierde anual în jur de 28 miliarde Euro din evaziune, și în pofida exemplelor din cele mai sărace țări că neputința și corupția sunt epifenomene ce depășesc simple relații cauzale, răspunsurile și soluțiile salvatoare provin tot timpul din direcția frustrant de stereotipică trasată de UE: aveți de muncit la corupție. În privința drepturilor la un venit decent, în privința eliminării paradisurilor fiscale de la toate nivelele EU, și mai ales eradicării evaziunii din țări vulnerabilizate prin demantelarea statului, aproape totul se trece cu vederea, sau eventual se pune de încă un studiu de impact. În lipsa reperelor în mass media, puternic afectate de evaziune și precaritate, și marginalizând orice discurs ce iese din tipar, din aproape orice scandal ne alegem doar cu vocea austeră a UE și a presei de masă din Europa, ce ni se par singurele voci credibile. Oricine a petrecut ceva vreme în compania altor europeni, fie ei și cei mai progresiști și toleranți oameni de presă sau prieteni, își poate da seama că e cel puțin dubios că orice părere bună despre România răsare doar în toiul discuțiilor pustiitoare despre corupți și corupție. Nici nu ne mai mirăm că și The Guardian se dă în vânt după clișee de Noiembrie. În chiar mijlocul scandalului Volkswagen vocea UE apare la fel de inefabilă și transcendentă în opinia majorității românilor, și e clar că nici măcar Băsescu din postura sa de simplu purtător de opinie nu poate să spună ceva împotriva acestor voci fără a se compromite și ridiculiza complet. Fostul animal politic (Băsescu) a fost abandonat de hotnews.ro și alți foști acoliți tocmai pentru că a întinat idealurile consensului de la Bruxelles, a spus parcă ceva despre profiturile companiilor petroliere, sau măcar trebuia s-o facă în ultimul ceas, dar în fapt s-a revoltat habotnic împotriva cotelor de refugiați și atât. În lipsa  unor figuri publice credibile care să poată măcar teoretic propune alt tip de discurs decât cel auto-orientalist și defetist sau, mai periculos cel ultranaționalist și autarhic, orice discuție despre creșterea veniturilor este automat trecută prin prisma productivității (nu e citat vreun studiu, deși sunt multe încercări reușite) sau direct în argumentele dependenței de cale, nu se poate crește datorită (ne)muncii, deci datorită ortodoxiei, nepăsării, climei, psihicului de român, te miri mai ce altceva. Deși oricine are inclinații matematice ar vedea de la distanță diferența uriașă între Romania și Croația sau Turcia, în salariul minim și mediu raportat la PIB/capita, produsul intern brut calculat pe baza puterii de cumpărare și adăugăm și pe cel nominal în caz că ne comparăm cu Turcia, fiind un indicator care în acest an va fi aproximativ egal în toate aceste țări, la aproximativ 57% față de media UE. Orice firavă politică de mărire a veniturilor a intrat direct în categoria pomeni electorale și implicit și mai multă corupție prin pomeni, sau ultima bombă ideologică dată de ministrul finanțelor Anca Paliu Dragu: atac la privați!

Chiar dacă am avut propunerea PSD de prim ministru tehnocrat, de la BNR chiar, adică vicerguvernatorul Liviu Voinea, Johannis a discutat cu cine a vrut și l-a adus pe Cioloș cu un număr egal de propuneri și de retrageri de propuneri, de la nume de miniștri până la legea bugetului, tăieri și relipiri de bani la biserică. Voinea vedea cel puțin teoretic, shimbări de paradigmă în spiritul noilor credințe FMI, și în spiritul ultimului raport al națiunilor unite menționat mai sus, semnat de Philip Alstom, despre săracie în România, de exemplu, unele măsuri redistributive ca și taxarea progresivă, renaționalizarea pensiilor private așa cum s-a întâmplat in Polonia (tot dată exemplu pentru România) și Ungaria, și creșterea gradului de colectare a taxelor, adică a încasărilor totale, de TVA, etc. După fenomenul #ColectivRomânia are cel mai puțin colectiv guvern din ultimii 3 ani, tehnocrații școliți în spiritul consensului de la BNR sunt de neclintit (un art. despre cât de neinspirate sunt de fapt politicile monetare europene avem aici), salariul minim a fost testul suprem, au tăcut, s-au gudurat puțin pe lângă președintele PSD Dragnea până la trecerea prin comisii și apoi i-au dat cu tifla. Este îndeajuns să ne reamintim că guvernul Ponta era criticat total aiurea, și că a fost în realitate un guvern la fel de nepăsător cu angajații și ultraprotectiv cu capitalul, ba încă le-a și asigurat acestora din urmă creșteri nesperate prin creșterea salariului minim, ce are un impact substanțial în consum, deși viziunea lor se oprea la cât pierd mărind salariile nu la cât caștigă din creșterea vânzărilor. Planul Voinea de reeșalonare a ratelor bancare a fost numită ironic electorată imediat după ce USL s-a instalat la putere și urmau să vină și alegeri prezidențiale. Mărirea salariului minim cu 600 lei (stopată la 450 RON și deci nerealizată) a fost numită – atac la privați -, iar mărirea salariilor medicilor laolaltă cu mărirea etapizată a salariilor din învățământ a fost nu demult numită – încercare primitivă de a rezolva situația învățământului în absența studierii „efectelor”. Iar cel mai previzibil lucru în toată povestea asta a fost, repet, inghețarea salariului minim, creștere programată la 1200 RON în 1 Ianuarie și singura chestie care a deranjat cu adevărat pe toată lumea bună, înafară de milioanele de angajați care chiar lucrează pe salariul minim.

Acum, să presupunem că suntem pe punctul de a ieși din casă și de a ne revolta că am fost toți ținuți în jos cu salariile, nu doar cele minime, și asta în pofida creșterii profiturilor, și că din cauza asta am ajuns în diverse stadii de pribegie. O să ieșim oare din case din moment ce nu am lucrat sau nu lucrăm pe salariul minim? Nu, pentru că asta nu are de-a face cu corupția, pesedeu’ a plecat (serios?) și noi avem deja o casă din care să ieșim doar când vrem și avem timp și ne permitem asta fără alte nevoi de luat în calcul. Nu avem de așteptat după cei 770 lei pentru că noi suntem …frumoși, ne-am făcut lecțiile la școală, avem bluze roumaine și ascultăm muzică bună. Poate oricine și oricum să ne explice că e cel puțin o corupere masivă de perspectivă să nu te revolți din moment ce ai masa salarială cea mai mică din EU raportată la PIB, masă critică s-a format profilactic doar când eram în pericol sa avem salarii prea mari din cauza corupției. În concluzie, să nu căutăm atâta nod în papura tocmai acolo unde nu trebuie…dar să se încerce abordarea unor chestiuni cu adevărat importante pentru România, vă lăsăm cu salariul minim să dați cu capul de stagnerea veniturilor din impozite, CAS etc. din salarii și posibil cu stangare economică în loc de creștere într-un 2016 globalizat, dar apucati-vă rapid de taxarea progresivă.

Anunțuri

3 gânduri despre „Jos corupția de perspectivă din România

  1. La construcţia bugetului noi am luat în considerare un salariu minim de 1.200 de lei din ianuarie 2016, de 1.300 de lei din iulie şi de 1.400 de lei din 2017. Majoritatea bugetelor sunt făcute deja de două luni“: http://www.zf.ro/eveniment/angajatorii-cu-multi-salariati-platiti-cu-salariul-minim-trebuie-sa-cheltuiasca-cu-10-14-mai-mult-14922607

    plus salariul e prea mic comparativ cu PIB, si totul se clatina si mai mult comparat cu profiturile zero din declaratii
    http://www.zf.ro/opinii/daniel-daianu-despre-salariul-minim-marea-problema-este-de-fapt-ca-in-romania-salariatii-primesc-31-din-pib-pe-cand-in-ue-primesc-50-din-pib-14922944

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s